Vergleich
Open-Source-Passwortmanager
Quelloffene Software lässt sich von jedem prüfen. Für sicherheitskritische Anwendungen wie Passwortverwaltung ist das ein starkes Argument.
Suchintention: Wer einen Open-Source-Passwortmanager sucht, will quelloffene, von der Community ueberpruefbare Software einsetzen.
Auswahlkriterien
- Komplette Offenlegung von Client und (idealerweise) Server-Code
- Externe Audits und Transparenz-Berichte
- Aktivitaet der Community (Commits, Issues, Releases)
- Self-Hosting-Optionen
- Plattformreichweite
Vergleich: Open-Source-Passwortmanager
Vergleich: Open-Source-Passwortmanager
Bewertet nach unserer Methodik in sechs Dimensionen. Gesamtscore ist gewichtet.
| Open Source | Passkeys | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Bitwarden USA | 9.1 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 0,83 EUR/Mon. Familie: 3,33 EUR/Mon. | Profil | ||
2 Proton Pass Schweiz | 8.5 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 1,99 EUR/Mon. Familie: 3,99 EUR/Mon. | Profil | ||
3 Psono Deutschland | 8.5 | 10.0 | 8.0 | 7.0 | 2,00 EUR/Mon. | Profil | ||
4 Vaultwarden Community | 8.3 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | kostenlos | Profil | ||
5 KeePassXC Community | 8.2 | 10.0 | 7.0 | 6.0 | kostenlos | Profil | ||
6 Passbolt Luxemburg | 8.2 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2,50 EUR/Mon. | Profil | ||
7 KeePass Community | 7.9 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | kostenlos | Profil | ||
8 Padloc Deutschland | 7.3 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 3,49 EUR/Mon. Familie: 5,49 EUR/Mon. | Profil | ||
9 Buttercup Community / EU | 7.1 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | kostenlos | Profil |
Empfehlung nach Profil
Cloud-Sync, Open Source
Will Komfort, aber pruefbaren Code.
Bitwarden ist vollstaendig offen und self-hostbar. Proton Pass bringt Open-Source-Apps und Schweizer Datenschutz.
Lokal, keine Cloud
Will keine Server-Komponente.
KeePassXC ist der etablierte lokale Open-Source-Klassiker.
Hinweis: Die Empfehlungen sind redaktionelle Einordnungen und keine Testsiegel. Konkrete Funktionen und Preise sollten beim Anbieter geprueft werden.
Sicherheit
- Open Source bedeutet nicht automatisch sicherer - aber transparenter. In Kombination mit externen Audits und einer aktiven Community ergibt sich ein hohes Vertrauensniveau.
- Bei self-gehosteten Loesungen verschiebt sich Verantwortung: Updates, Backups und Server-Sicherheit liegen beim Betreiber.
Usability
- Bitwarden hat in den letzten Jahren bei UX deutlich aufgeholt.
- KeePassXC erfordert beim Sync etwas Eigenarbeit.
Kosten
- Bitwarden Free und KeePassXC sind kostenfrei.
- Premium-Tarife bei Bitwarden und Proton Pass sind sehr fair bepreist.
- Konkrete Preise und Funktionsumfang werden regelmaessig redaktionell geprueft. Bitte vor einer Kaufentscheidung beim Anbieter verifizieren.
Haeufige Fehlentscheidungen
- Self-Hosting ohne Backup- und Update-Konzept starten.
- Open Source mit auditiert gleichsetzen - beides ist nicht dasselbe.
Haeufige Fragen
Warum ist Open Source für Passwortmanager wichtig?
Weil unabhängige Entwickler und Sicherheitsforscher den Code prüfen können. Schwachstellen werden so deutlich schneller entdeckt als bei geschlossener Software.
Ist Open Source automatisch sicherer?
Nicht automatisch, aber transparenter. In Kombination mit externen Audits und einer aktiven Community ergibt sich ein hohes Vertrauensniveau.
Lässt sich Open Source auch selbst hosten?
Bei Bitwarden (bzw. Vaultwarden) und KeePassXC ja. Damit bleiben alle Daten auf eigener Infrastruktur.
Warum ist Open Source fuer Passwortmanager wichtig?
Weil unabhaengige Entwickler und Sicherheitsforscher den Code pruefen koennen. Schwachstellen werden so deutlich schneller entdeckt.
Laesst sich Open Source auch selbst hosten?
Bei Bitwarden (bzw. Vaultwarden) und KeePassXC ja. Damit bleiben alle Daten auf eigener Infrastruktur.
Verwandte Themen
Diese Seite enthaelt keine bezahlten Platzierungen. Reihenfolge und Empfehlungen folgen unserer Methodik. Konkrete Anbieterangaben werden regelmaessig redaktionell geprueft - siehe auch Redaktion.